可以大致分为两派观点
黑石和芒格一样,不看好写字楼市场,将物业投资组合的重点集中在租赁住房、物流仓库、数据中心,几乎不包括写字楼(少数的例外是one manhattan west,BREIT向博枫购买了其49%的权益,这是否代表黑石对博枫写字楼资产质量的认可呢?)
博枫比较逆向,继续看好【高质量】的写字楼资产,股东信里有给数据:“our U.S. office portfolio remains 95% occupied, and our like-for-like NOI is forecast to grow 10% this year”,一如前几年在电商势头正盛时看好购物中心并私有化GGP
困难是客观存在的,空置率上升+利率上升的环境会导致NOI下降+cap rate上升的双杀,但一个笼统的观点并不足以指导完整的投资逻辑。问题应该是现价是否定价了足够的负面因素?写字楼业主的债务是否为non-resource?高质量的物业会不会outperform?
Bruce有句话很有意思,他说商业地产是个大家天天能看到摸到的行业,所以每个人似乎都觉得自己是个专家,都有自己强烈自信的观点。#盲人摸象#
商业地产其实可以说就算是差一个路口隔壁的产品都会差很远。大方向上商业地产不景气其实更多影响位置更差的物业,高端的物业反而是蕞后受到影响,蕞高端的受到影响时往往经济已经高度不景气了
自己手上有写字楼,知道出租情况,或者蕞近租过写字楼的人,我觉得还是可以有点自信的
美国大量的写字楼和零售问题很大,写字楼是肉眼可见的需求越来越少,客户越来越挑,很难投资。零售是前两年被疫情补贴消费给刺激得有点回光返照,但问题仍然很大,除了少量优质零售,很多都不具备投资价值
风险提示:雪球里任何用户或者嘉宾的发言,都有其特定立场,投资决策需要建立在独立思考之上
互联网违法和不良信息投诉: /
产业招商/厂房土地租售:400 0123 021
或微信/手机:13524678515; 13564686846; 13391219793
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号,以便快速帮您对接资源。
长按/扫一扫加葛毅明的微信号
扫一扫关注公众号